•无脂肪肝患者 29 例,NALFD 患者 92 例;
•采集患者的一般资料,肝脏 CT、FibroTouch 检测;
•以肝 / 脾 CT 比值为诊断标准绘制 ROC 曲线。

•重度 NAFLD 组年龄明显低于无脂肪肝组(P<0.001);
•CAP 在无脂肪肝组与不同程度 NAFLD 组间比较,差异均有统计学意义(P 值均 <0.001),但中度及重度 NAFLD 组之间 CAP 比较,差异无统计学意义(P=0.127);
•无脂肪肝组分别与中度、重度 NAFLD 组的肝脏硬度值比较,差异均有统计学意义(P 值分别为 0. 034、<0.001),但中度与重度脂肪肝组间比较,差异无统计学意义(P=0.327);
•无脂肪肝组分别与各程度 NAFLD 组比较 ALT 和 AST 水平差异均有统计学意义(P 值均<0.001),且重度 NAFLD 组的 ALT、AST 水平均高于轻度 NAFLD 组(P 值均 =0.001);
•无脂肪肝组分别与各程度 NAFLD 组比较,胰岛素水平差异均有统计学意义(P 值均 <0.05),但不同程度 NAFLD 组之间胰岛素水平差异无统计学意义(P 值均 >0.05);
•CAP 诊断轻度、中度、重度 NALFD 的最佳 cut-off 值分别是 244 dB/m,272 dB/m,272 dB/m,AUC 及其 95% 可信区间分别为 0.778(0.663~0.894)、0.893(0.809~0.976)、0.942(0.886~0.998),P 值均 <0.001。
请联系我们